je amour un traitement en cabinet. Peelings chimiques, microneedling RF, lasers : je les ai tous essayés. Et dernièrement, j'ai entendu suffisamment de discussions autour de XERF (prononcé « zerf ») pour être sérieusement intrigué. La Corée du Sud est devenue une source d’inspiration majeure pour les traitements esthétiques, et le XERF semble être son exportation la plus dynamique. À vrai dire, ce n'était qu'une question de temps. La beauté coréenne maîtrise la routine de soins de la peau (et maintenant des cheveux) de presque tous les amoureux de la beauté depuis des années. Il n'est donc pas surprenant que notre intérêt s'étende au-delà des toniques et des écrans solaires et dans le domaine des traitements professionnels.
Xerf est un traitement par radiofréquence non invasif conçu pour raffermir la peau et stimuler le collagène sans avoir recours à des aiguilles ni à des temps d'arrêt (croyez-moi, il existe Non temps d'arrêt). Ce n'est pas sans ses fans célèbres, avec des stars comme Kim Kardashian et Priyanka Chopra Jonas qui auraient essayé le traitement. Et ils ne sont pas les seuls. « XERF remplace rapidement les traitements basés sur la RF en Corée », déclare un dermatologue certifié. David KimMD, qui s'attend à ce que ça reste. Il a même soigné six personnes avec cet appareil juste avant le Met Gala de cette année. « Ils étaient tous incroyables sur le tapis rouge », ajoute-t-il. « Vous pouvez constater une différence immédiate sans temps d'arrêt, ce qui vous permet de reprendre directement votre routine quotidienne. »
Rencontrez les experts: David KimMD, est dermatologue certifié et fondateur de Soho Dermatology à New York. Suchismita (Tia) PaulMD, est un dermatologue certifié chez Balanced Skin Dermatology and Aesthetics à Newport Beach, en Californie.
Mais un traitement peut sembler génial sur le papier et être très différent lorsque vous êtes réellement assis dans le cabinet du dermatologue. J'ai donc essayé XERF pour moi-même à Dermatologie et esthétique de la peau équilibrée à Newport Beach, en Californie (le tout au nom de la recherche, bien sûr).
Voici tout ce qu’il faut savoir sur la science derrière la technologie, ce que les dermatologues pensent qu’elle est la meilleure et, bien sûr, mon expérience personnelle.
Qu’est-ce que XERF ?
XERF « est un traitement non invasif de raffermissement de la peau par radiofréquence conçu pour améliorer le relâchement cutané en délivrant une chaleur contrôlée dans les couches plus profondes de la peau », explique Suchismita (Tia) Paul, MD. « Contrairement aux traitements qui endommagent la surface de la peau, XERF agit sous la peau pour stimuler la production naturelle de collagène et d'élastine de votre corps, ce qui donne une peau plus ferme et plus ferme au fil du temps. »
Ce qui rend XERF particulièrement intéressant, c'est son utilisation de deux fréquences. «Il s'agit du premier traitement anti-âge au monde basé sur la RF à utiliser deux fréquences (6,78 Mhz et 2 Mhz)», explique le Dr Kim, qui note qu'il permet à l'appareil de cibler à la fois «le resserrement superficiel et le lifting profond». Des études ont montré l'avantage potentiel : Radiofréquence monopolaire non invasive (NMRF) peut être efficace pour fournir un chauffage cutané contrôlé améliorant la synthèse du collagène, ce qui signifie que la technologie XERF présente un raffermissement cutané et un remodelage cutané sûrs dans les modèles porcins. Ces résultats sont encourageants, mais ils ne sont pas les mêmes que ceux des essais cliniques chez l'homme, il reste donc encore beaucoup à apprendre. « Bien que XERF soit une technologie plus récente, les premières études cliniques et l'expérience des médecins ont démontré des améliorations du relâchement cutané avec un profil d'innocuité favorable », explique le Dr Paul. « Ce qui me donne confiance, c'est la science bien établie derrière la radiofréquence monopolaire pour le remodelage du collagène, combinée au système sophistiqué de surveillance de la température et de fourniture d'énergie de l'appareil. »
Essentiellement, XERF chauffe délibérément (et en toute sécurité) les tissus sous la surface pour inciter la peau à se réparer. Le Dr Paul dit qu'un chauffage contrôlé provoque une contraction immédiate du collagène tout en stimulant les fibroblastes pour qu'ils produisent du nouveau collagène et de l'élastine au cours des semaines et des mois suivants. Cela signifie que vous verrez probablement des résultats de raffermissement immédiats mais à court terme, mais tout changement significatif sur votre peau prendra des mois.
Son attrait de plus en plus grand est logique. « Les patients d'aujourd'hui veulent des résultats d'apparence naturelle avec un minimum de temps d'arrêt », explique le Dr Paul. « Beaucoup ne sont pas prêts à subir une intervention chirurgicale, mais recherchent une amélioration significative du relâchement cutané. » XERF, dit-elle, comble cette lacune.
À quoi sert XERF ?
Quand il s'agit de XERF, pensez serragepas de transformation. Cela ne vous donnera pas les mêmes résultats qu’un lifting chirurgical, mais si vous voulez paraître un peu plus ferme et plus lifté sans passer sous le bistouri, pensez-y. «Le candidat idéal est une personne présentant un relâchement cutané léger à modéré qui souhaite un raffermissement progressif et naturel», explique le Dr Paul. La plupart de ses patients ont entre 30 et 60 ans, même si elle souligne que la qualité de la peau compte plus que l'âge. «C'est également une excellente option pour les patients plus jeunes intéressés par la préservation du collagène avant qu'un laxisme plus important ne se développe», ajoute-t-elle.
Sur le visage, « les zones de traitement courantes comprennent les joues, la mâchoire, le bas du visage, le cou et sous le menton », explique le Dr Paul. « Il peut également être utilisé sur l'abdomen, les bras, au-dessus des genoux et sur d'autres zones où les patients s'inquiètent d'un léger relâchement cutané. »
Comme tout traitement, XERF ne convient pas à tout le monde. «Si vous présentez un relâchement cutané important, une intervention chirurgicale peut être préférable», explique le Dr Kim. « Si vous avez des antécédents cardiaques importants (stimulateur cardiaque, défibrillateur), vous n'êtes pas non plus un bon candidat. »
Le teint n’est cependant pas nécessairement un facteur limitant, ce qui peut parfois être le cas avec d’autres traitements professionnels. Parce que la technologie radiofréquence « cible les tissus grâce à la résistance électrique plutôt qu’à la mélanine », le Dr Paul affirme que XERF peut être utilisé sur une large gamme de tons de peau lorsqu’il est administré par un prestataire expérimenté. Elle appelle cependant à la prudence chez les personnes atteintes de mélasma : étant donné que l'appareil chauffe la peau pendant son utilisation, « les patients atteints de mélasma doivent être prudents, car toute technologie utilisant de la chaleur pourrait potentiellement aggraver l'hyperpigmentation », note le Dr Paul.
Est-ce que XERF fait mal ?
C'est là que XERF m'a vraiment surpris : il faisait chaud, mais je n'avais pas l'impression d'être poussé, pincé ou tamponné. Si vous avez expérimenté des traitements combinant microneedling et radiofréquence ou essayé des lasers, vous savez quelle différence cela fait. Sur une échelle de un à dix, 10 étant le plus douloureux, je le classerais à environ trois, simplement parce que la chaleur deviendrait un peu inconfortable (divulgation complète : l'équipe du Dr Paul m'a engourdi le visage avant de commencer, bien qu'il ne soit pas nécessaire de suivre un traitement anesthésiant).
« L'une des plus grandes différences est que le XERF est totalement non invasif : il n'utilise pas d'aiguilles pour pénétrer dans la peau », explique le Dr Paul. « Des traitements comme Morpheus8 combinent la radiofréquence et le microneedling, ce qui crée intentionnellement des blessures contrôlées au sein de la peau et nécessite donc généralement un engourdissement topique et davantage de temps d'arrêt. »
XERF intègre également une technologie pour rendre la chaleur plus gérable. La pointe de l’appareil « est très froide pour refroidir la peau, ce qui évite un apport excessif de chaleur », explique le Dr Kim. Le Dr Paul ajoute que son « refroidissement avancé et sa surveillance de la température en temps réel » contribuent à une expérience plus confortable pour les patients.
Pour moi, la chaleur était perceptible mais gérable. Il y a eu des moments de chaleur importante, et dans ces moments-là, mon prestataire s'est arrêté quelques instants pour donner à ma peau le temps de se reposer (je lui disais que ma peau était un peu épicée), mais je n'avais pas de ventilateur ni de dispositif de refroidissement séparé. Tout au long de l'expérience, je ne pouvais vraiment pas croire qu'il n'y avait pas de sensation de pincement ou de piétinement, comme j'en ai fait l'expérience avec d'autres appareils. C'était nettement moins douloureux que les traitements de microneedling RF que j'ai essayés, mais je n'avais jamais ressenti cette chaleur auparavant. À la fin, je transpirais, alors assurez-vous de porter une tenue légère et confortable à votre rendez-vous.
Mes résultats XERF.
En termes simples, je suis absolument ravi de mes résultats XERF. Cela fait un peu plus d'un mois que j'ai reçu mon traitement, et même si j'ai remarqué que ma peau semblait plus ferme juste après le traitement, j'ai également constaté des améliorations au cours des dernières semaines.
Quelques semaines après mon traitement, mon entraîneur personnel – qui, franchement, me voit au pire – m'a arrêté au milieu d'une séance d'entraînement pour me poser des questions sur ma peau. J'étais en sueur, rouge et épuisée à force de jeter des ballons médicinaux et de soulever des poids lorsqu'elle m'a dit : » Wow, ta peau est magnifique. As-tu fait quelque chose de différent ? » Elle ne savait pas que j'avais essayé XERF. Elle pensait juste que ma peau avait l'air plus ferme, plus éclatante et plus lisse. Après que je lui ai parlé du traitement, elle a même voulu l'essayer elle-même.
Elle n’était pas non plus la seule à l’avoir remarqué. Des gens ont également décrit mon teint comme étant presque aérographié environ trois semaines et demie après le traitement. Ma peau avait l'air plutôt lisse et éclatante – nous parlons de résultats presque au niveau de la peau. Et oui, XERF semblait épicé dans certaines zones (pour moi, les joues et la mâchoire étaient les moins confortables), mais ce n'était rien comparé aux autres traitements que j'ai essayés.
Techniquement, j'attends toujours le résultat final. Si XERF continue de stimuler le collagène pendant plusieurs mois comme le décrivent les médecins, ce que j’ai vu au cours de ces premières semaines pourrait ne représenter qu’une partie du résultat. «Les améliorations les plus significatives se développent généralement sur deux à six mois à mesure que de nouveaux collagènes se forment», explique le Dr Paul. « Les résultats varient en fonction de l'âge et de la qualité de la peau, mais durent généralement environ 12 mois, notamment avec les traitements d'entretien. »
Le plus gros engagement était le temps. Mon traitement a duré plus d'une heure, ce qui est beaucoup plus long que tout autre traitement que j'ai suivi dans le passé. Assurez-vous de demander à votre prestataire combien de temps vous devez vous attendre à ce que dure le rendez-vous lors de la réservation.
Par la suite, ma peau était légèrement rose, mais elle n'était ni rouge ni irritée du tout. J’ai l’air plus rouge à la sortie de mon cours de Pilates qu’à la sortie de cette procédure esthétique. Cette expérience semble assez typique : « Une rougeur temporaire et un léger gonflement sont les effets secondaires les plus courants et disparaissent généralement en quelques heures à une journée », explique le Dr Paul. « Parfois, les patients ressentent une légère sensibilité ou chaleur. »
Je n'ai rencontré aucune complication grave et les deux dermatologues conviennent qu'elles sont rares avec ce traitement. «Les effets secondaires les plus courants sont une rougeur et un gonflement temporaires», explique le Dr Paul. « Comme pour tout appareil basé sur l'énergie, une mauvaise technique pourrait augmenter le risque de brûlures ou de résultats inégaux, ce qui souligne l'importance de choisir un médecin expérimenté qui comprend l'anatomie du visage et les appareils basés sur l'énergie. »
L’essentiel : ne dormez pas sur celui-ci.
Alors, la question à un million de dollars : est-ce que j'obtiendrais à nouveau XERF ? D'après mon expérience, oui. J'y suis allé intrigué par l'idée d'un traitement de raffermissement coréen qui promettait un temps d'arrêt minimal et j'étais curieux de voir des résultats visibles, étant donné que je n'ai pas atteint l'âge cible pour le traitement. Je suis reparti agréablement surpris par l’absence de douleur de l’expérience et, bien sûr, par la rapidité avec laquelle d’autres personnes ont remarqué une différence. Depuis, j'ai recommandé XERF à plusieurs personnes.
La seule chose qui peut être prohibitive est le coût. Bien que les prix varient considérablement en fonction de l'endroit où vous vivez, de votre prestataire, de la zone traitée, etc., le Dr Paul affirme que les patients peuvent généralement s'attendre à dépenser entre 1 500 et 2 500 dollars pour traiter le visage. Des zones de traitement plus grandes peuvent coûter plus cher. Le Dr Kim estime la fourchette légèrement plus élevée, entre 2 000 et 3 500 dollars environ. « De nombreux patients obtiennent d'excellents résultats avec un à trois traitements initiaux, suivis d'un entretien tous les 6 mois pour continuer à stimuler le collagène à mesure que le processus naturel de vieillissement se poursuit », ajoute le Dr Paul.
Cela dit, XERF n’est pas un lifting déguisé, c’est pourquoi il constitue une excellente option pour la population pré-lifting. Je ne considère pas XERF comme une transformation spectaculaire, mais comme un traitement destiné à quelqu'un qui souhaite un resserrement subtil, essentiellement sans temps d'arrêt et avec moins de douleur. Si les compliments que j'ai reçus alors que j'avais le visage rouge et que je transpirais pendant une séance d'entraînement sont une indication, je dirais que la subtilité peut parfois être assez convaincante.
