La nouvelle série Netflix de Gwyneth Paltrow sur sa société de bien-être Goop a été vivement critiquée par le chef de cabinet du NHS England, Simon Stevens. Il accuse The Goop Lab de diffuser des informations erronées, ce qui pose un « risque sanitaire considérable pour le public ».
Le Goop Lab, qui a été diffusé sur le service de streaming la semaine dernière, est filmé au siège social de Goop à Los Angeles et suit les membres de l’équipe alors qu’ils essaient un certain nombre de thérapies alternatives pour les problèmes mentaux et physiques. Alors que Netflix insiste sur le fait que l’émission est là pour « divertir, pas pour donner des conseils médicaux », Stevens soutient que l’émission est toujours extrêmement problématique.
« Goop vient d’apparaître avec une nouvelle série télévisée, dans laquelle Gwyneth Paltrow et son équipe testent des soins du visage de vampire et soutiennent un travailleur du corps, qui prétend guérir à la fois les traumatismes psychologiques aigus et les effets secondaires en déplaçant simplement ses mains à deux pouces au-dessus de celles d’un client. corps », a déclaré le chef du NHS lors d’un événement universitaire à Oxford cette semaine, selon le Bbc. « Sa marque colporte un répulsif contre les vampires psychiques, dit que la crème solaire chimique est une mauvaise idée et promeut l’irrigation du côlon et les machines à laver le café faites maison, bien qu’elles comportent des risques considérables pour la santé. »
Stevens a ensuite qualifié le programme de Goop de « fake news ».
« Les mythes et la désinformation ont été mis sous stéroïdes par la disponibilité d’allégations trompeuses en ligne. Alors que le terme » fausses nouvelles « fait penser la plupart des gens à la politique, le souci naturel des gens pour leur santé, et en particulier pour celle de leurs proches, rend cela particulièrement un terrain fertile pour les charlatans, les charlatans et les excentriques. »
Ce n’est pas la première fois que Goop se retrouve dans l’eau chaude. Il y a à peine deux ans, la marque a été contrainte de payer 112 000 £ de dommages et intérêts après avoir fait de « fausses allégations scientifiques » sur les ovules vaginaux.
Vous aimez cet article ? Inscrivez-vous à notre nouvelle newsletter pour recevoir plus d’articles comme celui-ci directement dans votre boîte de réception.
S’INSCRIRE
