C'est le secret le moins bien gardé des amateurs de soins de la peau et des amoureux de beauté : voyager en Europe, faire le plein de crème solaire. Beaucoup de gens, moi y compris, partent en vacances à l'étranger et reviennent avec des valises remplies de formules SPF européennes ou asiatiques. La croyance largement répandue est qu’ils se sentent mieux, sont moins crayeux et offrent une meilleure protection contre les rayons UVA et UVB. Les fabricants étrangers ont accès à des filtres différents de ceux que nous proposons aux États-Unis, car la crème solaire est réglementée ici comme un médicament en vente libre, ce qui rend la bureaucratie réglementaire abondante. En fait, la Food & Drug Administration (FDA) des États-Unis n’a pas approuvé l’utilisation d’un nouveau filtre solaire dans les produits américains depuis plus de trente ans.
Tout a changé cet été, faisant peut-être de ces voyages SPF à l’étranger une chose du passé. En août, le FDA a récemment approuvé un nouveau filtre appelé bémotrizinol (BEMT), utilisé dans d'autres pays depuis des années.
C'est une grande nouvelle car cet ingrédient de nouvelle génération offre une protection à large spectre contre les UVA et les UVB, offrant ainsi un autre outil pour aider à lutter contre les signes visibles du photovieillissement induits par le soleil et le développement des cancers de la peau. Alors que le BEMT est sur le point d'apparaître dans les formules de certaines des plus grandes marques de crème solaire, nous avons été ravis que la plus grande de toutes, Neutrogena, nous ait invité à visiter le laboratoire où ils ont fabriqué leurs nouveaux écrans solaires alimentés par BEMT et dotés d'une technologie exclusive Cloud-Tech, les premières formules de pharmacie à contenir le nouvel ingrédient.
Achetez les nouveaux écrans solaires BEMT de Neutrogena
Neutrogena Ultra Sheer Écran solaire quotidien pour le visage à large spectre SPF 70
Les crèmes solaires Ultra Sheer de Neutrogena sont légendaires : totalement légères, non grasses et tellement transparentes. Cette formule n'est pas différente : c'est un SPF que vous aurez réellement envie de porter.
Avec Santé des femmes directeur beauté Brian Underwood, j'ai testé l'une des nouvelles formules de Neutrogena pendant plusieurs semaines et c'est, en un mot, la perfection. J'ai également pu parler à la scientifique principale de la marque, Marina Teles Sutija, de ce qui rend cet ingrédient et cette formulation si uniques.
Croyez-moi, vous allez vouloir tout lire à ce sujet.
En quoi BEMT est-il différent des filtres solaires actuellement disponibles sur le marché ?
Tout d’abord, je vais vous présenter un peu le paysage américain des crèmes solaires. Il existe deux groupes d’ingrédients actifs de protection solaire disponibles pour le consommateur américain. Les premiers sont des filtres organiques ou « chimiques » comme l'avobenzone, l'oxybenzone, l'octinoxate et l'homosalate, les seconds sont des filtres inorganiques ou « minéraux » comme l'oxyde de zinc et le dioxyde de titane. Les deux fonctionnent pour absorber les rayons UV nocifs du soleil et les libérer sous forme d'énergie thermique négligeable et inoffensive (bien que les filtres minéraux réfléchissent une petite partie de cette lumière loin de la peau).
Jusqu'à ce que l'utilisation de BEMT soit approuvée en août, la FDA autorisait l'utilisation de 14 filtres organiques et de deux filtres inorganiques. Étant donné que les recherches ont montré que de nombreux filtres organiques étaient absorbés dans la circulation sanguine à des niveaux supérieurs à ceux autorisés par l'agence, la FDA demande davantage de données de sécurité avant de classer ces ingrédients dans la catégorie GRASE (« généralement considérés comme sûrs et efficaces »). Il n’a pas été démontré que les filtres minéraux étaient absorbés dans la circulation sanguine, c’est pourquoi la FDA les a étiquetés GRASE dès le départ. (Il est important de noter que même si l'agence exige davantage de données de sécurité sur certains filtres chimiques, aucun essai sur l'homme n'a jamais révélé que ces ingrédients étaient nocifs pour la santé humaine et ils sont utilisés en toute sécurité à l'étranger et sur nos côtes depuis des décennies.)
Le BEMT est un filtre organique ou chimique, mais contrairement à d'autres, il n'a pas été démontré qu'il est absorbé dans la circulation sanguine, il est donc considéré comme GRASE par la FDA – une grande nouvelle car il n'existe actuellement aucun autre filtre chimique pour recevoir cette classification. De plus, « le BEMT est un filtre UV à large spectre hautement photostable qui offre une protection UVA supérieure à celle des autres filtres couramment utilisés tout en permettant des formulations hautement transparentes », explique Sutija. En raison de sa haute photostabilité, les écrans solaires contenant du BEMT restent efficaces plus longtemps au soleil. BEMT c'est aussi noté être meilleur pour les peaux sensibles en raison de sa structure moléculaire plus grande et de sa faible absorption cutanée. Essentiellement, sa grande stabilité l’empêche de pénétrer dans la barrière cutanée et de provoquer tout type de réactions indésirables sur la peau.
Cela étant dit, vous ne trouverez pas le BEMT seul dans une formule : il est susceptible d'être combiné avec d'autres filtres de protection solaire pour aider à maximiser ses avantages.
Achetez les nouveaux écrans solaires alimentés par BEMT de Neutrogena
Quel est le problème avec les nouvelles formules BEMT de Neutrogena ?
Aujourd’hui, la marque présente non pas une, mais deux nouvelles formules à base de bémotrizinol. Ils sont:
- Neutrogena Cloud-Tech Ultra Transparent FPS 70 Il est formulé avec une technologie micro-peptide brevetée pour protéger la peau contre la perte de collagène induite par le soleil, ainsi que des antioxydants qui aident à se défendre contre une longue exposition aux UVA et à la lumière bleue.
- Neutrogena Cloud-Tech Visage Transparent SPF 60 Formule non comédogène spécialement conçue pour les peaux à tendance acnéique, elle contient de la niacinamide et de la vitamine E et offre une texture non grasse et légère sans obstruer les pores.
Les deux formules combinent le tout dernier filtre de protection solaire avec la technologie exclusive Helioplex360 de Neutrogena pour une couverture complète des UVA et des UVB ainsi qu'un fini et une sensation semblables à ceux d'un soin de la peau. « Ces innovations sont conçues pour offrir une protection solaire de nouvelle génération, des bienfaits pour la peau et une sensation de peau nuageuse », explique Sutija. Elle note que pendant la phase de test des crèmes solaires, « la technologie cloud a fourni une protection plus forte contre les rayons UV qui contribuent au vieillissement cutané, tout en offrant une finition plus transparente qu'une grande marque coréenne de crème solaire, et une protection UVA plus forte que la crème solaire de luxe pour le visage ».
Mais le principal argument de vente de la crème solaire, mis à part le dernier filtre UV, est peut-être l’esthétique de ces formules. Les deux sont à absorption rapide, se mélangent sans effort sur toutes les carnations, ne laissent aucune trace blanche, donnent à la peau un éclat sain et, mieux encore, se superposent confortablement sous le maquillage sans aucun boulochage.
Achetez les nouveaux écrans solaires alimentés par BEMT de Neutrogena
Nos réflexions honnêtes sur les nouveaux écrans solaires alimentés par BEMT de Neutrogena.
Notre directrice beauté et moi-même avons pu mettre la main sur les dernières innovations en matière de protection solaire de Neutrogena vers la fin du mois d'août. Lui et moi nous sommes tous deux concentrés sur le test de la formule Ulta Sheer, car aucun de nous n'a une peau particulièrement sujette à l'acné. J'ai pu facilement l'intégrer à ma routine quotidienne, notamment en raison de la légèreté de la formule. La consistance de la crème solaire est similaire à celle d'un sérum de soin plus épais, et bien qu'il s'agisse d'un liquide d'un blanc éclatant, il se fond parfaitement dans la peau, laissant derrière lui un éclat notable.
J'ai appliqué le sérum environ deux à trois fois par jour (toutes les deux heures) et après environ trois semaines d'utilisation constante, j'ai remarqué qu'en plus de protéger ma peau des rayons UV, il atténuait légèrement une hyperpigmentation résiduelle que j'avais tendance à avoir pendant l'été à cause de la chaleur. J'ai également testé la crème solaire contre un maquillage plus clair ; J'en réappliquais dans la journée sur ma CC crème et je n'ai pas remarqué de bavures majeures. Pour l’essentiel, tout ce que j’ai remarqué, c’est une lueur rafraîchie sur mon maquillage léger.
L’expérience d’Underwood a été tout aussi positive. Il a appliqué la crème solaire une fois le matin et a été impressionné par la texture et la sensation légères. « J'ai du mal à trouver une crème solaire dont je puisse vraiment tomber amoureuse : les formules minérales sont souvent beaucoup trop épaisses pour moi et les crèmes solaires à base de produits chimiques ont tendance à être grasses », dit-il. « Pas celui-ci : la texture est impeccable. Elle se mélange si facilement, c'est comme ne rien porter. » Il a également remarqué une amélioration de sa peau avec une utilisation continue. « J'avais l'impression que mon teint était plus éclatant que jamais. Mais le plus gros avantage était que je n'ai jamais eu à appliquer de produit grossissant dessus, ce que je fais habituellement avec un écran solaire. Cela a juste laissé ma peau belle mais pas grasse. »
Achetez le nouvel écran solaire alimenté par BEMT de Neutrogena
L’essentiel : ne dormez pas avec ces nouveaux SPF.
En tant que grand passionné de crème solaire, vous pouvez me voir en réappliquer toutes les deux heures, quelle que soit la saison. Je vis pour un produit léger et facile à réappliquer. Cela dit, il n'y a absolument rien à ne pas aimer dans ce produit : il contient le dernier et le meilleur filtre de protection solaire que nous ayons actuellement aux États-Unis, il est léger, il ne laisse pas de trace blanche et, peut-être mieux encore, il est incroyablement abordable (à 16,99 $) afin que vous puissiez réappliquer autant de fois que vous le souhaitez sans vous ruiner. Underwood est d'accord et affirme que ceux-ci donnent la sensation d'un produit de luxe à un prix accessible. «J'ai utilisé des crèmes solaires qui coûtaient trois fois plus cher et je n'aimais pas autant que celle-ci», dit-il. « 10/10, pas de notes. »
Il est également suffisamment compact pour être rangé dans votre sac et réappliqué lors de vos déplacements. En ce qui me concerne, il n'y a aucune excuse pour ne plus postuler ni nulle part.
